เมื่อพูดถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ระเบิดไม่ทำงาน ดังนั้นคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติจึงเลือกที่จะใช้คำพูดแทนการกระทำวันอังคารมีการอภิปรายรายละเอียดสูงสุดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในหน่วยงานกลางของสหประชาชาติเพื่อส่งเสริมสันติภาพของโลก แต่รัสเซียซึ่งถือสิทธิยับยั้งในฐานะสมาชิกถาวรของสภา เตือนไม่ให้เคลื่อนไหวใด ๆ ที่จะยอมรับว่าภาวะโลกร้อนเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของโลก
ท่าทีของมอสโกทำให้ตำแหน่งประธานาธิบดีสหราชอาณาจักร
ของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหราชอาณาจักรถูกแทงด้วยปุ่มตกใจที่พัง
“ชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงโดยรวมและความมั่นคงของประเทศของเรา” บอริส จอห์นสัน นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ซึ่งเป็นประธานการประชุมกล่าว
ผู้นำจากสมาชิกสภา 15 คนพูดถึงภัยแล้ง น้ำท่วม ทะเลทราย พายุ และท้องทะเลที่กำลังก่อตัวขึ้นที่รากฐานของสันติภาพ พวกเขาจินตนาการถึงอนาคตของการล่มสลายของภูมิภาคและผู้ลี้ภัยจากสภาพภูมิอากาศหลายล้านคนกำลังมองหาท่าเรือที่ปลอดภัย
นายกรัฐมนตรีแอนติกาและบาร์บูดา Gaston Browne ท้าทายให้โลกจินตนาการว่าพายุเฮอริเคนเออร์มาในปี 2560 ไม่เพียงบังคับให้ บาร์บูดาต้อง ละทิ้งแต่ยังกระทบแอนติกาด้วย
“จะเกิดอะไรขึ้นกับประชากรทั้งหมดในประเทศของฉัน” เขาพูดว่า.
ในปี 2020 สหรัฐอเมริกาภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในขณะนั้น ได้ ปิดกั้นความพยายามของเยอรมันในการร่างข้อมติของคณะมนตรีความมั่นคงที่ระบุว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของโลก เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สหรัฐฯกลับเข้าร่วมข้อตกลงปารีสอย่างเป็นทางการอีกครั้ง และในวันจันทร์ จอห์น เคอร์รี ทูตด้านสภาพอากาศกล่าวว่า “วิกฤตสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาของคณะมนตรีความมั่นคงอย่างปฏิเสธไม่ได้”
“ภัยคุกคามจากสภาพภูมิอากาศมีขนาดใหญ่มาก
มีหลายแง่มุมมาก” เคอร์รี่กล่าว “เราฝังหัวของเราไว้ในทรายด้วยอันตรายของเราเอง”
แต่ตัวแทนของรัสเซียประจำสหประชาชาติ Vasily Nebenzya กล่าวว่าคณะมนตรีไม่ควรรับงานของหน่วยงานอื่นของสหประชาชาติที่เชี่ยวชาญด้านสภาพอากาศ “ซึ่งผู้เชี่ยวชาญจะจัดการเรื่องนี้”
คณะมนตรีความมั่นคงได้ตระหนักถึงบทบาทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อความไม่มั่นคงในสาธารณรัฐแอฟริกากลาง ดาร์ฟูร์ สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก มาลี โซมาเลีย และทั่วทั้งแอฟริกาตะวันตก
แต่เนเบนยากล่าวว่าความเชื่อมโยงระหว่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกับความขัดแย้งนั้นมีความเฉพาะเจาะจงสำหรับบางประเทศ และ “ไม่มีเหตุผลอันสมควร” ในการสร้างความเชื่อมโยงนั้นทั่วโลก สิ่งนั้น “จะเป็นอันตรายด้วยซ้ำ” เขากล่าว เพราะ “การพิจารณาถึงสภาพอากาศเป็นสาเหตุของปัญหาด้านความปลอดภัย เป็นการเบี่ยงเบนความสนใจจากสาเหตุที่แท้จริง”
ตัวอย่างเช่น Nebenzya กล่าวโทษการทำให้ภูมิภาค Sahel ของแอฟริกาสั่นคลอนจากการรณรงค์เปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองที่ “จงใจ” ของ NATO ในลิเบียในปี 2554
จีนซึ่งเป็นพันธมิตรของรัสเซียในการประชุมครั้งที่ผ่านมา แสดงความกังวลในวงแคบลง “บทบาทใด ๆ ของคณะมนตรีความมั่นคงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต้องอยู่ในขอบเขตของสภา” Xie Zhenhua ทูตด้านสภาพอากาศกล่าว
แต่ Xie สนับสนุนความรู้สึกหลักที่เสนอโดย Johnson, Kerry และคนอื่นๆ ทำให้รัสเซียโดดเดี่ยวท่ามกลางสมาชิกถาวรทั้งห้าคนของสภา “การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้กลายเป็นภัยคุกคามเร่งด่วนและร้ายแรงต่อความอยู่รอด การพัฒนา และความมั่นคงของมนุษยชาติ” Xie กล่าว
Prakash Javadekar รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมของอินเดีย เขากล่าวว่าไม่มี “วิธีการที่ยอมรับ” ในการแสดงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นสาเหตุของความขัดแย้ง
คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) มักอ้างถึงการศึกษาที่เชื่อมโยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความขัดแย้ง นักวิทยาศาสตร์ชาวฝรั่งเศส Valérie Masson-Delmotte ซึ่งเป็นประธานร่วมคณะทำงานกลุ่มหนึ่งของ IPCC กล่าวว่า “เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าแง่มุมที่เกี่ยวข้องกับภัยคุกคาม [ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ] ต่อสันติภาพของโลกนั้นเป็นที่ยอมรับกันมานานแล้ว”
ผู้นำทางทหารก็ยอมรับความเชื่อมโยงนี้มานานแล้ว
และเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เจนส์ สโตลเตนเบิร์ก หัวหน้า NATO ได้ให้ ความสำคัญ กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในวาระการประชุมของพันธมิตร โดยเรียกมันว่า “วิกฤตการณ์ร้ายแรงทวีคูณ”
Janani Vivekananda นักการทูตด้านสภาพอากาศและผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงของคลังสมอง Adelphi ในเยอรมนีกล่าวว่า ตามธรรมเนียมแล้วสภารู้สึกสบายใจมากขึ้นในการใช้อำนาจของตนในการกำหนดมาตรการคว่ำบาตรหรือส่งกำลังทหาร แต่ที่ผ่านมาได้มีมติเกี่ยวกับภัยคุกคามความปลอดภัยบางอย่างที่เรียกว่า “อ่อนแอ” หรือ “ไม่ใช่แบบดั้งเดิม” ซึ่งมักจะมุ่งเน้นไปที่โรคต่างๆ เช่น HIV, Ebola และในปีที่แล้วเกี่ยวกับCOVID- 19
Kais Saied ประธานาธิบดีตูนิเซียกล่าวเมื่อวันอังคารว่า: “หากการระบาดใหญ่เป็นภัยคุกคามและความขัดแย้งทางอาวุธก็เป็นภัยคุกคามด้วยเช่นกัน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็ถือเป็นภัยคุกคามที่ไม่ร้ายแรงน้อยกว่าภัยคุกคามแบบดั้งเดิม”
หากความทุกข์ทรมานและการทะเลาะวิวาทที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดขึ้นด้วยน้ำมือของ “ขุนศึกผู้เผด็จการหรือสงครามกลางเมือง” จอห์นสันกล่าว “ถ้าอย่างนั้นคงไม่มีใครตั้งคำถามถึงสิทธิและหน้าที่ของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในการดำเนินการ”
Heiko Maas รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของเยอรมนีซึ่งปัจจุบันไม่ได้เป็นสมาชิกสภาได้เข้าร่วมการประชุมเพื่อเรียกร้องให้คณะมนตรีส่ง “มติที่เข้มแข็ง” ที่เชื่อมโยงทั้งสองประเด็น
ผู้นำหลายคน รวมทั้งนายเอ็มมานูเอล มาครงของฝรั่งเศส เรียกร้องให้มีการจัดตั้งทูตพิเศษของสหประชาชาติด้านสภาพอากาศและความมั่นคง และขอให้อันโตนิโอ กูเตอร์เรส เลขาธิการสหประชาชาติส่งรายงานประจำปีต่อสภา
แต่ถ้ารัสเซียไม่ยินยอม คณะมนตรีความมั่นคงก็ไม่สามารถทำอะไรได้
วิเวกานันดากล่าวว่า “เป็นการเน้นถึงข้อบกพร่องบางประการ” ของสภา “ฉันพูดได้ว่าไม่มีฟันผุ ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของศตวรรษที่ 21 ไม่อาจโต้แย้งได้”
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
