แก้ไขกฎหมายป้องกันการติดเชื้อ โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างสมดุลระหว่างการป้องกันโรคระบาดกับความกังวลเกี่ยวกับเสรีภาพส่วนบุคคลที่แบ่งแยกนักการเมืองชาวเยอรมัน รวมทั้งภายในรัฐบาลผสมLauterbach เชื่อว่าความพึงพอใจใด ๆ เกี่ยวกับ COVID-19 นั้นถูกใส่ผิดที่ “ขณะนี้เรากำลังอยู่ในช่วงฤดูร้อนที่คาดการณ์ไว้ การล่มสลายจะเป็นเรื่องยาก และเหตุผลก็เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว” เขากล่าวเตือน “เราจะต่อสู้กับตัวแปร BA.5 ที่ตอนนี้ครองฉากการติดเชื้อ”
คำพูดของรัฐมนตรีมีขึ้นไม่กี่วันหลังจากการตีพิมพ์
รายงานที่ประเมินประสิทธิภาพของมาตรการโคโรนาไวรัสที่จุดชนวนการต่อสู้ภายในรัฐบาลระหว่างพรรคเสรีประชาธิปไตย (FDP) กับพันธมิตรที่ใหญ่กว่าของพวกเขา นั่นคือ Social Democrats (SPD) ของ Greens และ Lauterbach
รายงานได้ทบทวนมาตรการต่างๆ ที่ดำเนินการตั้งแต่ต้นปี 2020 โดยสรุปว่าบางอย่าง — เช่น การสวมหน้ากากอย่างเหมาะสม — ช่วยยับยั้งไวรัสและทำให้เส้นการติดเชื้อลดลง ในขณะที่ประสิทธิภาพของมาตรการอื่นๆ เช่น การปิดโรงเรียน “ยังคงเปิดอยู่แม้จะมีความเป็นไปได้ทางชีวภาพ และการศึกษามากมาย”
Lauterbach ต้องการเฝ้าระวังการฟื้นตัวของเชื้อโควิด เขาเตือนว่าไม่ควรตัดการกลับไปใช้มาตรการที่เข้มงวด เช่น การปิดโรงเรียน แม้ว่าจะไม่จำเป็นก็ตาม
ขอร้องให้แตกต่าง
นั่นทำให้เขาขัดแย้งกับผู้ร่างกฎหมาย FDP ส่วนใหญ่ รวมถึงรัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการ Bettina Stark-Watzinger เธอชั่งน้ำหนักในการอภิปรายบน Twitter ในสัปดาห์นี้เพื่อเตือนถึงผลกระทบของการปิดห้องเรียนอีกครั้ง
“ผลที่ตามมาของการปิดโรงเรียนเกิดจากนักเรียน: ความเหงา การขาดการเรียนรู้ ปัญหาทางจิต ความผิดพลาดที่เราต้องไม่ทำซ้ำ” เธอเขียน “จะต้องไม่มีการปิดโรงเรียนทั่วประเทศอีกต่อไป”
กระทรวงของ Stark-Watzinger ทวีตเพื่อชี้ให้เห็นว่ารายงานที่มีการต่อสู้กันมากไม่ได้พิสูจน์ว่าการปิดโรงเรียนมีประสิทธิภาพในการป้องกันการแพร่กระจายของ COVID-19 “เป็นเรื่องน่าทึ่งที่การปิดโรงเรียนมีผลกระทบมหาศาล แต่ไม่มีผลกระทบที่แน่นอนต่อการต่อสู้กับโรคระบาดใหญ่ที่ได้รับการรับรอง” กระทรวงกล่าวโดยอ้างคำพูดของสตาร์ค-วัตซิงเกอร์
ผู้เขียนรายงานปกป้องรายงานจากการวิพากษ์วิจารณ์
รวมถึงจาก Lauterbach ที่เตือนว่าอาจทำหน้าที่เป็นเบรกในการต่อสู้เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของ COVID
เฮนดริก สตรีค นักไวรัสวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยบอนน์ และเสียงที่โดดเด่นในการโต้วาที coronavirus ของเยอรมนีบ่นว่าหลังจาก “คณะกรรมการได้รับแต่งตั้งทำงานและส่งมอบตรงเวลา … ในวันส่งมอบต้องอ่านจากนักการเมืองชั้นนำว่า ‘ ทุกอย่างรู้อยู่แล้ว’ และรายงานไม่ควรเป็น ‘เบรก'”
Streeck ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการที่ได้รับมอบหมายให้เขียนรายงาน ในDie Zeit op-edกล่าวว่าได้ทำแถลงการณ์ที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับประโยชน์ของหน้ากากและผลกระทบที่น่าสงสัยของการปิดโรงเรียนซึ่งมีข้อมูลไม่เพียงพอ
Streeck และผู้เขียนร่วมของ op-ed เตือนว่าการเมืองไม่ควรใช้ประโยชน์จากวิทยาศาสตร์ พวกเขากล่าวว่ารายงานดังกล่าวดำเนินการภายใต้แรงกดดันด้านเวลาและต้องเผชิญกับข้อจำกัดด้านข้อมูล
“ในช่วงเวลาสั้นๆ ที่มีอยู่และเนื่องจากขาดทรัพยากร จึงไม่สามารถประเมินผลการศึกษาเกี่ยวกับโควิด-19 ที่มีอยู่ทั้งหมด 200,000 รายการได้ และถึงแม้สิ่งนี้จะถูกจำกัดสำหรับคำถามสำคัญบางข้อเนื่องจากลักษณะที่ครอบคลุมและขาดการสังเกตเชิงเปรียบเทียบ ” เขาเขียน.
Lauterbach ดูเหมือนจะเห็นด้วยในการอภิปราย Bundestag เมื่อวันพฤหัสบดี โดยสัญญาว่าจะปรับปรุงสภาพแวดล้อมของข้อมูล “เป็นเรื่องน่าเศร้าที่หลังจากผ่านไป 2 ปี เรายังไม่ได้รับข้อมูลที่ดีในแต่ละวัน” เขากล่าว
หลักฐานที่เพิ่มขึ้น
หลักฐานจากต่างประเทศสนับสนุนห้องบริโภคมีมากขึ้น โดยผลการศึกษาจำนวนหนึ่งระบุว่าสิ่งอำนวยความสะดวกช่วยลดความเสี่ยงของการใช้ยาเกินขนาดและสามารถมีประโยชน์ทางสังคมอื่นๆ
บริการดังกล่าวมีอยู่ในรูปแบบทางกฎหมายอย่างน้อย 13 ประเทศทั่วโลก รวมถึงในเยอรมนีและบางส่วนของสหรัฐอเมริกา ไม่พบกรณีการใช้ยาเกินขนาดที่อาจทำให้เสียชีวิตภายในห้องบริโภค
“มีบริการในส่วนต่าง ๆ ของโลกที่ได้รับการจัดส่งอย่างระมัดระวัง ได้รับทุนจากรัฐ และมีผลในเชิงบวกอย่างแท้จริง” เดวิด แบดค็อก นักรณรงค์ ผู้บริหารองค์กรการกุศลด้านการปฏิรูปยา Drug Science กล่าว
“สิ่งที่เรารู้ดีว่ามันไม่ได้ผลคือเพิ่มปริมาณการใช้ยา” เขากล่าวเสริม “ไม่มีหลักฐานบ่งชี้ว่าเป็นกรณีนี้”
credit : gotanangrykid.com hclauthorservices.com hdboxingonline.com heathledgercentral.com herozeronegro.com
